Court ruling № 89679682, 05.06.2020, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

05 червня 2020 р. Справа № 120/1797/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

05 червня 2020 року представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні 23 червня 2020 року в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване приписами частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Окрім того, у клопотанні визначено Господарський суд м. Києва як суд, у якому, на думку заявника, слід забезпечити проведення відеоконференції. При цьому зазначено, що у разі неможливості проведення відеоконференції в суді, зазначеному у клопотанні, в такому разі проведення відеоконференції доручити одному із судів, що знаходяться у місті Києві.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зважає на таке.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), частиною 1 якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. (частина 8 статті 195 КАС України).

Відтак, за результатами розгляду поданого представником позивача клопотання суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Окрім того, проведення відеоконференції слід забезпечити у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва.

Відповідно до частини 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 23 червня 2020 року о 15:00 годині, в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва (м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, зал №9).

Копію ухвали невідкладно надіслати представнику позивача та Окружному адміністративному суду м. Києва.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович