
Справа № 515/223/18
Провадження № 2/515/141/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача (за довіреністю) Кіріченка В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2018 року позивач у особі свого представника (за довіреністю) Кіріченка В.М. звер- нувся із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 13.03.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засіда- ння на 05.04.2018 р.
З отриманої судом інформації щодо зареєстрованого місця реєстрації відповідача, а також з ак- тового запису про смерть від 02.12.2015 р. № 564, стало відомо, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Білгород-Дністровський Одеської області.
В подальшому ухвалою суду від 17.07.2018 р. провадження по справі зупинено до встановлення правонаступництва (а.с.55).
Після надходження клопотання представника позивача про витребування доказів ухвалою суду від 13.04.2020р. провадження у справі було поновлено, клопотання було задоволено частково та витребувано: у приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монас- тирліу О.П. витяг із Спадкового реєстру щодо наявності чи відсутності спадкової справи, заведе- ної після спадкодавця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; від відділу з питань реєстраціїмісця проживан
ня Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області інформацію про осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З отриманої на виконання ухвали суду Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справита видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60124490 від 07.05.2020 р. (а.с. 82) слідує, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо відкриття спадкових справ після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Згідно інформації Тузлівської сільської ради (а.с.83), на території Тузлівської сільської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично не проживав на територіїв сільської ради. Будинок за зазначеною адресою зруйнований більше 15 років та не при- датний для проживання. Інформацією про осіб, які були зареєстровані в даному будинку становм на день смерті ОСОБА_1 Тузлівська сільська рада не володіє.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закрит- тю з огляду на таке..
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
За змістом п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, як- що настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Судом встановлено, позов акціонерного товариства комерціний банк «Приватбанк» подано до суду після смерті відповідача, чинним законодавством України не передбачено судового врегулю- вання спору з особою, яка на час звернення до суду померла. Здійсненими судом заходами не вста- новлено правонаступників померлого, а тому є підстави вважати, що спірні правовідносини не до- пускають правонаступництва, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.255, 258-261, 263-265, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку зі смертю відпові- дача.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя Тимошенко С.В.
The court decision No. 89678909, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 515/223/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: