
Справа № 452/3922/19
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"10" квітня 2020 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі судді Кравціва В.І.,
секретар судового засідання Макаревич Л. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у справі та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_1 9 грудня 2019 року пред`явив до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області позов про визнання за ним, позивачем, права на середню земельну частку (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката на право приватної власності на землю ( середню земельну частку), серії НОМЕР_1 -14 № НОМЕР_2 , виданого Погірцівською сільською радою Самбірського району Львівської області 22 травня 1997 року на підставі розпорядження Самбірської РДА від 21 квітня 1997 року № 267, у порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У обгрунутування свого позову ОСОБА_1 посилався на те, що після смерті його матері відкрилася спадщина на вказане майно і він, будучи спадкоємцем після смерті матері за законом, звернувся до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус роз`яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину є те, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) є старого зразка
Згідно ухвали судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 3 березня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 30 березня 2020 року.
Згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 30 березня 2020 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 10 квітня 2020 року.
Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.
Відповідач Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області подала заяву про розгляд справи за відсутності представника та визнання позову.
Згідно ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях.
Відповідно до ст. 211 цього Кодексу розгляд справи відбувається в судовому засіданні.
Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Частиною 2 статті 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про здійснення судового розгляду справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Конституції України та ч. 2 ст. 1 Земельного кодексу України, право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.
Із свідоцтва про смерть та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Конюшки-Тулиголівські Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_2 (а. с. 5).
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Отже, внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.
Відповідно до статті 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Із розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 21 квітня 1997 року № 267 « Про видачу сертифікатів на право на земельну частку (пай) особам, що мають право не середню земельну частку, згідно ст. 6 Земельного Кодексу України по Погірцівській сільській раді затверджено середню земельну частку (пай) по ОСОБА_3 селянській спілці в умовних кадастрових гектарах розміром по 1,89 га кожна, без визначення меж цієї частки в натурі ( а. с. 11).
Із сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) видно, що ОСОБА_2 , яка проживала у с. Конюшки Самбірського району Львівської області на підставі розпорядження голови райдержадміністрації від 21 квітня 1997 року № 267 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1, 77 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована у с. Конюшки Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області та призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства ( а. с. 7).
Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Погірцівській сільській раді Самбірського району Львівської області вбачається, що за ОСОБА_2 22 травня 1997 року за № 579 на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 21 квітня 1997 року № 267 зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) розміром 1,77 га (а. с. 10).
Отже, внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу і у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.
За правилами ст. 1268 цього Кодексу спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Із свідоцтв про народження та про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 ( а. с. 6).
Самбірська державна нотаріальна контора відмовила спадкоємцю за законом
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) з посиланням на те, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) втратив чинність згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801, так як у ньому не вказана назва колективного сільськогосподарського підприємства (а. с. 9).
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно п. 17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно до роз`яснень, які викладені у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розділу X "Перехідні положення" ЗК).
Згідно ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Ураховуючи наведене, право позивача на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за ним права на спадкове майно за законом, а саме права на земельну частку (пай), розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку), виданого Погірцівською сільською радою Самбірського району Львівської області, яка знаходиться на території Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай) розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_1 -14 № НОМЕР_2 , виданого Погірцівською сілською радою Самбірського району Львівської області 22 травня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 21 квітня 1997 року № 267.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду, через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, м. Рудки, пл. Відродження, 1, Самбірського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04056291.
Суддя
The court decision No. 89678607, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 452/3922/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: