Court ruling № 89677591, 03.06.2020, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 713/588/20

Провадження №1-кс/713/109/20

УХВАЛА

іменем України

03.06.2020 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Копчука Ю.С., про продовження терміну застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12020260060000155 від 15.04.2020 року відносно неповнолітнього підозрюваного: ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП України в Чернівецькій області Копчук Ю.С. звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Кіцманської місцевої прокуратури, про продовження терміну застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12020260060000155 від 15.04.2020 року відносно неповнолітнього підозрюваного: ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України .

До суду надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Бойко О.В. про повернення клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Копчука Ю.С., про продовження терміну застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12020260060000155 від 15.04.2020 року відносно неповнолітнього підозрюваного: ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України .

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України відкликання такого клопотання.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, клопотання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 309 слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Бойко О.В. про повернення клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Копчука Ю.С., про продовження терміну застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12020260060000155 від 15.04.2020 року відносно неповнолітнього підозрюваного: ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України , - задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Копчука Ю.С., про продовження терміну застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12020260060000155 від 15.04.2020 року відносно неповнолітнього підозрюваного: ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.194 ч.2 КК України, - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А. Ю. Кириляк