Decision № 89677586, 05.06.2020, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 706/187/20

2/706/225/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Дехканбаєвої О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Верхняцької селищної ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилалась на те, що після смерті матері відкрилася спадщина. До складу спадщини крім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 , будь-яких розпоряджень не робила. Вона та ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після її смерті.

Згідно з договором про поділ спадщини від 07.02.2020 р. в порядку спадкування у власність ОСОБА_3 переходить житловий будинок по АДРЕСА_2 , а їй у свою чергу переходить у власність житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Житловий будинок, господарські будівлі та споруди, спадкодавцем було збудовано власними силами.

Однак, з невідомих їй причин спадкодавцем не було зареєстровано право власності на збудовані житловий будинок, господарські будівлі та споруди.

Разом з цим її мати з часу будівництва зазначеного житлового будинку проживала у ньому.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю.

Представник відповідача Верхняцької селищної ради Христинівського району у підготовче засідання не з`явився, однак до суду від селищної ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що селищна рада позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та їх представників.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати позивачки ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі право на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті матері, подавши відповідні заяви про прийняття спадщини до нотаріуса.

Згідно з договором про поділ спадщини від 07.02.2020 р. в порядку спадкування у власність ОСОБА_3 переходить житловий будинок по АДРЕСА_2 , а позивачу ОСОБА_1 у свою чергу переходить у власність житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, про що 07.02.2020 р. нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , але оформити право на спадковий житловий будинок не можечерез відсутність у неї правовстановлюючого документа щодо належності житлового будинку спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області (20022, Черкаська область, Христинівський район, селище Верхнячка, вул. Соборна, 2, код ЄДРПОУ 33319244) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорта, складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 30.11.2019 року позначено під: «А-1» - житловий будинок, ґанок, «Б» - сарай, «Г» - гараж, «В» - погріб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя М.Ф. Олійник