
Справа № 643/6193/20
Провадження № 2/643/2748/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2020
02 червня 2020 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ» - Козлова І.В. про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін,
в с т а н о в и в:
У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку.
Вказану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
З боку представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ» - Козлова І.В. надійшло клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Згідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Так, предметом вказаного вище позову є грошова сума, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Тому, у зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ» - Козлова І.В. про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 279 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ» - Козлова І.В. про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін – відмовити.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ms.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Сугачова
The court decision No. 89677115, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 643/6193/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: