
Справа № 740/2111/20
Провадження № 6/740/43/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,
з участю секретаря Філоненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 1-238/08 від 02.09.2008 року виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк Демарк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 9582,73 гривень
В судове засідання представник заявника не з`явився, але надав заяву про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заявник заявив клопотання про залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне залишити подану заяву без розгляду.
На підставі вищевикладеного, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя В.Г. Пантелієнко
The court decision No. 89672977, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 740/2111/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: