Court ruling № 89672014, 05.06.2020, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

05 червня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/536/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елісі" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання дій протиправними та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 18.02.2020 р. №171212,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

- визнати незаконними та протиправними дії працівників Управління патрульної поліції в Херсонській області ДПП, які полягають у безпідставній зупинці т/з ДАФ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , 25.12.2019 року приблизно о 21:34 годин на а/д М14 Одеса - Мелітополь - Новоазовськ 203 км. + 500 метрів;

- визнати протиправною та скасувати постанову № 171212 від 18.02.2020 року про застосування адміністративно-господарського штрафу відносно до ТОВ "Елісі" у розмірі 17000 гривень.

09.04.2020 р. у справі відкрито спрощене провадження, розгляд справи призначений без повідомлення сторін. Крім того, в ухвалі про відкриття провадження було роз`яснено відповідачам їх право на подачу відзиву.

Станом на день винесення цієї ухвали, Державна служба України з безпеки на транспорті та Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки таким правом не скористались.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Проте із урахуванням того, що карантинні заходи по запобіганню поширенню на території України коронавірусу COVID-19, повністю не скасовані, то фактично строк на подання відзиву ще не закінчився.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд з власної ініціативи може ініціювати перехід до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Виходячи з того, що позиція відповідачів Державної служби України з безпеки на транспорті та Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки з приводу заявлених вимог суду невідома, жодних документів на підтвердження правомірності прийняття оскаржуваної постанови суду не надано, а строк на подачу відзивів не закінчився, тому з метою повного та всебічного дослідження обставин справи для прийняття обґрунтованого судового рішення за наслідками її розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст. 243, 248, 262 КАС України, суд,

ухвалив:

Перейти до розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 16 липня 2020 року о 10:00 год.

Викликати у судове засідання учасників справи (їх представників).

Відповідачам Державній службі України з безпеки на транспорті та Чорноморському міжрегіональному управлінню Укртрансбезпеки нагадати про їх право на подачу відзивів. Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини 3, 4 статті 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов