Court ruling № 89671774, 05.06.2020, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
05.06.2020
Case No.
500/1814/19
Document №
89671774
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 500/1814/19

05 червня 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, в якій просить визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 04.07.2019 року №С-04.07/4, складений головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільської області Макогін Б.Б. щодо Джули О.І.

Ухвалою суду від 05.08.2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк, достатній для усунення недоліків позовної заяви, із зазначенням способу їх усунення. Недоліки позовної заяви усунуто позивачем у строк, встановлений судом.

Ухвалою суду від 15.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 04.12.2019 року провадження в адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/1837/19 за позовною заявою спільного малого підприємства "Науково-виробнича фірма "ОКО" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 року, в адміністративній справі №500/1837/19 позов задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/1837/19 за позовною заявою спільного малого підприємства "Науково-виробнича фірма "ОКО" до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування рішень. Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.10.2019 року у справі №500/1837/19 набрало законної сили 17.03.2020 року за наслідками апеляційного перегляду згідно з постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.03.2020 року.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.237, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі 500/1814/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування припису.

Призначити у справі судове засідання на 02 липня 2020 року о 11:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.

Рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву), заяви про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами, або, у разі неможливості (на їхню думку) розгляду справи у їхній відсутності, про відкладення розгляду справи на час карантину, на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 05 червня 2020 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89671774 ?

Документ № 89671774 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89671774 ?

Дата ухвалення - 05.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89671774 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89671774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89671774, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 89671774, Ternopil District Administrative Court was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 89671774 refers to case No. 500/1814/19

This decision relates to case No. 500/1814/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89671773
Next document : 89671775