Court ruling № 89671247, 04.06.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 червня 2020 р. № 400/780/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув заяву про забезпечення позову в адміністративній справі

за позовом:Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029 Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Богдана Хмельницького, 34, м. Одеса, Одеська область, 65007

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про:визнання протиправною та скасування постанови від 16.01.2020 року ВП № 60924645,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.02.2020 задоволено заяву АТ "Оператор газорозподільчої системи "Миколаївгаз" про забезпечення позову, зупинено стягнення на підставі постанови Заводського відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про накладення штрафу від 16.01.2020 у ВП № 60924645.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.03.2020 року у задоволенні позову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови від 16.01.2020р. ВП № 60924645 відмовлено.

15 квітня 2020 року від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову.

25 травня 2020 року від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 надійшли додаткові пояснення у справі, в яких зазначено, що постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2020 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.03.2020 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 157 КАС України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Вжиття заходів забезпечення адміністративного позову спрямоване лише на збереження існуючого становища до розгляду по суті справи

Оскільки справу № 400/780/20 розглянуто, рішення набрало законної сили, вжиті заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись статями 150, 152, 154, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 20.02.2020 року по справі № 400/780/20 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Т. О. Гордієнко