Court ruling № 89670962, 05.06.2020, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
05.06.2020
Case No.
340/1429/20
Document №
89670962
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про витребування доказів та оголошення перерви

05 червня 2020 року м. Кропивницький Справа №340/1429/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Об`єднання Дніпроенергобудпром»

до відповідача: Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Об`єднання Дніпроенергобудпром» звернулося з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни про:

- визнання протиправною бездіяльності приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни щодо неповернення Товариству з додатковою відповідальністю «Об`єднання Дніпроенергобудпром» виконавчого збору в розмірі 112 120,18 грн.;

- зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Об`єднання Дніпроенергобудпром» виконавчий збір в розмірі 112 120,18 грн.

Пунктом 7 ухвали судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 р. зобов`язано відповідача невідкладно, аде не пізніше 04 червня 2020 р. надати до суду завірені копії матеріалів виконавчого провадження №59290750 (а.с.56-57).

Копія ухвали відповідно до ч.1 ст.268 КАС України надіслана на електронну адресу відповідача 02.06.2020 р., однак вимоги ухвали приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни не виконано.

Натомість, 05.06.2020 р. електронною поштою до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням за межами міста Кропивницького (а.с.63). При цьому про причини невиконання вимог ухвали від 01.06.2020 р. у період з 02.06.2020 р. по 04.06.2020 р. відповідачем суду не повідомлено.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем – також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни завірені копії матеріалів виконавчого провадження №59290750.

Згідно з п.2 ч.6 ст.181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні з огляду на невиконання відповідачем вимог ухвали про відкриття провадження з урахуванням строку розгляду відповідної категорії, встановленого ч.4 с.287 КАС України.

Керуючись ст.ст.80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни завірені копії матеріалів виконавчого провадження №59290750.

2. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьову Тетяну Валентинівну невідкладно, але не пізніше 10:00 год. 09 червня 2020 року надати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовій Тетяні Валентинівні, що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом вирішуватиметься питання про застосування заходів процесуального примусу.

4. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 червня 2020 року на 10-30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

5. Копію ухвали направити сторонам електронною поштою.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт

Часті запитання

Який тип судового документу № 89670962 ?

Документ № 89670962 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89670962 ?

Дата ухвалення - 05.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89670962 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89670962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89670962, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 89670962, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89670962 refers to case No. 340/1429/20

This decision relates to case No. 340/1429/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89670960
Next document : 89670964