
Справа № 392/492/17
Провадження № 2/392/6/20
У Х В А Л А
01 червня 2020 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мала ОСОБА_1 клопотання експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України по справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградське" про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2020 року призначено по даній справі комісійну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
20.05.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від експерта, в якому він просить надати вільні зразки почерку ОСОБА_2 у вигляді напису прізвища " ОСОБА_3 ", по можливості на 10-15 документах, максимально наближених за часом складання до досліджуваних документів (2012 рік), з обов`язковим зазначенням граф та назв документів, де розташовані вказані зразки, а також виключити з переліку вільних зразків підпису ОСОБА_2 технічні зображення сторінок із паспорта громадянина України ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що зображення підписів, розташовані в них, виконані знакодрукуючим пристроєм із електрофотографічним способом нанесення зображень, внаслідок чого в підписах не відобразились мілкі особливості рухів та втрачена значна кількість окремих ознак.
Сторони, для вирішення поданого експертом клопотання, в судове засідання не з`явилися.
Від представника позивача надійшла заява, згідно якої позивач не заперечує щодо виключення з переліку вільних зразків підпису ОСОБА_2 технічних зображень сторінок з паспорта громадянина України ОСОБА_2 , а також повідомляють, що всі зразки почерку ОСОБА_2 , в тому числі у вигляді напису прізвища " ОСОБА_3 " максимально наближених за часом складання до досліджуваних документів (2012 рік), надані до матеріалів справи, інших документів немає.
Представником відповідача подано клопотання про розгляд клопотання експерта у їх відсутність.
Згідно ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.
Після з`ясування наявності вільних зразків почерку ОСОБА_2 у представників сторін в даній справі, суд вважає за необхідне повідомити експерта про неможливість надати на дослідження додатково документи, які містять вільні зразки почерку ОСОБА_2 .
Клопотання експерта в частині виключення з переліку вільних зразків підпису ОСОБА_2 технічні зображення сторінок із паспорта громадянина України ОСОБА_2 задоволенню підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,144, 209, 210 ЦПК України,- УХВАЛИВ:
Клопотання експерта задовільнити частково.
Виключити з переліку вільних зразків підпису ОСОБА_2 технічні зображення сторінок із паспорта громадянина України ОСОБА_2 .
У зв`язку з неможливістю надати додатково документи, що містять вільні зразки почерку ОСОБА_2 , зобов`язати експерта надати висновок на підставі наданих на дослідження матеріалів.
Повернути експерту матеріали цивільної справи та матеріали, які було надано на дослідження.
До отримання експертного висновку провадження у справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Кавун
The court decision No. 89670052, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 392/492/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: