№ 8966792, 28.11.2008, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
28.11.2008
Case No.
2а-142/08
Document №
8966792
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2A-142/08р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 листопада 2008 р. м.Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді Завгороднього Є.П. при секретарі Мінку В.В. за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації м. Макіївки про визнання неправомірною відмову управління праці і соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради у виплаті одноразової грошової допомоги у розмірі, встановленим законом та про стягнення недоотриманої суми за 2007-2008 p.p.,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила, що вона являється учасником війни, і згідно ст. 14 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» від 22.10.1993 р. щорічно до 5 мая учасникам війни сплачується разова грошова допомога у розмірі 3 мінімальних пенсій за віком. Мінімальний розмір пенсій за віком у 2007-2008 p.p. становив: у 2007 р. - 406 грн., а у 2008 р. - 481 грн. Фактично їй виплатили у 2007 р. - 55 грн., а у 2008 р. 65 грн. Заборгованість складає за 2007 р. - 1163 грн.; за 2008 р. 1378 грн., а всього 2541 грн. При звернені до відповідача за виплатою суми, яка залишилась, їй було відмовлено на підставі ЗУ „Про державний бюджет України". Враховуючи що, позивачці недоплатили 2541 грн., просить визнати неправомірною відмову управління праці і соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради у виплаті одноразової грошової допомоги та стягнути цю суму з відповідача на її користь.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка перебуває на обліку у відповідача, як учасник війни і має посвідчення учасника війни В-П № 317547 (а.с. 3).

З листа Начальника УТСЗН Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 було відмовлено у виплаті недоотриманих грошових коштів на підставі ЗУ „Про державний бюджет України на 2007-2008 p.p."

(а.с. 4)

Відповідно до ст.14 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» учасникам війни повинна виплачуватися одноразова грошова допомога в розмірі 3-х мінімальних пенсій за віком.

Суд вважає, що в порушення ст. 113 ч.3 Конституції України відповідач фактично зменшив розмір допомоги, що звужує право позивача на отримання матеріальної допомоги (встановлений законом розмір одноразової грошової допомоги - 3 мінімальних

пенсій за віком) не повинен зменшуватися ніякими нормативно - правовими актами.

Згідно ст. 9 ч. 4 КАС України у разі невідповідності будь - якого нормативно -правового акту Конституції або Закону України, суд повинен застосовувати правовий акт, який має вищу юридичну силу.

Посилання відповідача на те, що постановою КМУ № 836 від 26.07.1996р. регулюється виплата зазначеної допомоги на підставі Закону «Про державний бюджет України», яким визначаються будь-які видатки держави суд не приймає до уваги, так як суперечить Конституції України.

Крім того, право позивача на утримання матеріальної допомоги гарантовано ст. 17 Закону України «Про державний та соціальний стандарти та державні соціальні гарантії»

Відповідно до ЗУ „Про державний бюджет України на 2007-2008 p.p." мінімальна пенсія становить: у 2007 р. - 406 грн., у 2008 р. 481 грн.

Таким чином, позивачка повиненна отримати одноразову компенсацію у розмірі:

406, 00 грн. х 3 - 55 = 1163 грн.

481, 00 грн. х 3-65= 1378 грн.

На підставі ст. 113 ч.3 Конституції України, ст. 14 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» від 22.10.1993 р., ст. 17 ЗУ «Про державний та соціальний стандарти та державні соціальні гарантії», ст. 59 ЗУ «Про державний бюджет України на 2008 рік», ст. 9 ч. 4 КАС України, та керуючись ст.ст. 104, 107, 111, 158-163 КАС України,

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації м. Макіївки про визнання неправомірною відмову управління праці і соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради у виплаті одноразової грошової допомоги у розмірі, встановленим законом та про стягнення недоотриманої суми за 2007 - 2008 p.p. - задовольнити повністю.

Визнати неправомірною відмову управління праці і соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради у виплаті одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 за 2007-2008 p.p. в сумі 2541 грн.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради (р/р 35212049001515 МФО 834016 ОКПО 25987421 ГУДК у Донецькій області Головне управління держказначейства) на користь ОСОБА_2 недоотриману суму одноразової грошової допомоги на оздоровлення за 2007-2008 p.p. у розмірі 2541 грн.

На постанову може бути подана заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення, а апеляційна скарга -протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8966792 ?

Документ № 8966792 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8966792 ?

Дата ухвалення - 28.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8966792 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8966792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8966792, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 8966792, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 28.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 8966792 refers to case No. 2а-142/08

This decision relates to case No. 2а-142/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8966787
Next document : 8966805