
У Х В А Л А
Справа № 428/2231/12
Номер провадження 6/184/15/20
29 травня 2020 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2020 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» до ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження та призначити судове засідання на 09 червня 2020 року о 09.30 годині в залі Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому ст. 272 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш
The court decision No. 89667655, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 428/2231/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: