Decision № 89667, 23.08.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.08.2006
Case No.
9/437/06
Document №
89667
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2006 р.

Справа № 9/437/06

м. Миколаїв

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком», м. Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда», б. 145, код ЄДРПОУ 32362202

До відповідача 1: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, м. Миколаїв, пл. Леніна, 22

До відповідача 2: Комунальне підприємство “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації”, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40, код ЄДРПОУ 03349507

Суддя Філінюк І.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Таран О. М. - за дорученням

Від відповідача 1: не з’явився

Від відповідача 2: не з’явився

При секретарі: Сіренко І. М.

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на самочинно переобладнане нерухоме майно та внесення відповідних змін до технічної документації МБТІ.

Відповідачі пояснень щодо суті позову не надали, не скористались правом направити в судове засідання своїх представників.

На підставі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Відповідно до умов договору купівлі-продажу від 28.01.2004р., укладеного між позивачем та АТВТ «Родючість», ТОВ «Олком»стало власником цілісного майнового комплексу дитячого садку, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Рюміна, 2-а загальною площею 1712,30 кв. м. Зазначений договір зареєстрований в Миколаївському МБТІ за реєстраційним № 1256 від 05.03.2004р.

Рішенням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 23.04.2004р. № 869 дозволено позивачу здійснити проектно-вишукувальні роботи щодо реставрації придбаного нерухомого майна.

Позивач перепланував частину об’єктів цілісного майнового комплексу, придбаного за договором, а саме:

самочинно перебудовано: Дитячий садок літ. А - зменшена загальна площа на 516,4 кв.м. за рахунок внутрішнього перепланування –

- загальна площа -1001,9 кв.м.

- основна площа - 572,1 кв.м.

Ізолятор літ.Б —зменшена загальна площа на 19,6 кв.м. за рахунок помилки БТИ –

- загальна площа - 33,5 кв.м

- основна площа - 27,7 кв.м.

Пральня літ.Е - зменшена загальна площа на 13,7 кв.м. за рахунок помилки БТИ

- загальна площа-39,1 кв.м.

- основна площа-39,1 кв.м.

Кухні літ. К - зменшена загальна площа на 16,0кв.м. за рахунок внутрішнього перепланування

загальна площа -73,1 кв.м.

основна площа - 53,4 кв.м.

Надбудова А- II поверх ( площа забудови 60,0 кв.м.),

- що підтверджується довідкою МБТІ № 1198 від 21.06.2006р.

Згідно з вимогами ст. 376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Статтею 392 ЦК України передбачено право власника майна на пред’явлення позову про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Враховуючи, що здійснене позивачем переобладнання цілісного майнового комплексу не порушує права чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦК України, ст.ст. 44, 49,75, 82,84,85 ГПК України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ТОВ «Олком»(м. Дніпропетровськ, проспект Газети «Правда», б. 145, код ЄДРПОУ 32362202) право власності на нежитлові приміщення:

Дитячий садок літ. А - зменшена загальна площа на 516,4 кв.м. за рахунок внутрішнього перепланування –

- загальна площа -1001,9 кв.м.

- основна площа- 572,1 кв.м.

Ізолятор літ.Б —зменшена загальна площа на 19,6 кв.м. за рахунок помилки БТИ –

- загальна площа - 33,5 кв.м

- основна площа - 27,7 кв.м.

Пральня літ.Е - зменшена загальна площа на 13,7 кв.м. за рахунок помилки БТИ

- загальна площа-39,1 кв.м.

- основна площа-39,1 кв.м.

Кухні літ. К - зменшена загальна площа на 16,0кв.м. за рахунок внутрішнього перепланування

загальна площа -73,1 кв.м.

основна площа - 53,4 кв.м.

Надбудова А- II поверх ( площа забудови 60,0 кв.м.),

по вул. Рюміна, 2-а у м. Миколаєві з урахуванням зроблених перепланувань.

Зобов’язати Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації (м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40, код ЄДРПОУ 03349507) внести відповідні зміни в облікові документи щодо будівлі по вул. Рюміна 2-а у м. Миколаєві.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 89667 ?

Документ № 89667 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89667 ?

Дата ухвалення - 23.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 89667 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89667, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 89667, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 89667 refers to case No. 9/437/06

This decision relates to case No. 9/437/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89665
Next document : 89684