
04.06.2020
Справа № 489/3916/19
Провадження №2/489/461/20
УХВАЛА
про витребування доказів
04 червня 2020 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого – судді Рум`янцевої Н.О.,
із секретарем судових засідань – Середою А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальне підприємство "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації", приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Сірякова Олена Вікторівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом та скасування державної реєстрації про право власності на нерухоме майно
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить: скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 ; визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1 .
Через неможливість з`ясування обставин справи без витребування: з Інгульського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області матеріалів кримінального провадження № 12019150040003493, відносно гр. ОСОБА_2 , за ч. 2 ст. 190 КК України; з Миколаївської районної державної адміністрації документів, на підставі яких вносився реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна – 1622110748101 про закриття об`єкта нерухомого майна (адреса: АДРЕСА_1 ), суд приходить до висновку про витребовування вказаних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати з Інгульського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області:
- матеріали кримінального провадження № 12019150040003493, за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України.
Витребувати з Миколаївської районної державної адміністрації:
- документи, на підставі яких вносився реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна – 1622110748101 про закриття об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .
Надані документи повинні бути завірені належним чином.
Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 01 жовтня 2020 року на 11:00 год., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк – до часу судового засідання.
Копію ухвали направити до Інгульського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, (адреса: м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, 42-А) та до Миколаївської районної державної адміністрації, (адреса: м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, 18-а) - для виконання.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева
The court decision No. 89665479, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 489/3916/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: