Court ruling № 89664892, 01.06.2020, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
01.06.2020
Case No.
441/868/20
Document №
89664892
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

441/868/20

2/441/518/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01.06.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова – Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви Релігійної громади Римсько-Католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Великолюбінська селищна рада Городоцького району Львівської області про виселення, -

в с т а н о в и в :

Релігійна громада Римсько-Католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області в особі представника Романко В.Р., звернулася в суд з позовом про виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1 , без надання їм іншого житлового приміщення.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

За положеннями ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Правила засвідчення копій документів, визначені Національним стандартом України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», затвердженим наказом Держспоживстандарту від 7.04.2003 №55, Правилами організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Міністерства юстиції від 18.06.2015 №1000/5, інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.8 розд.10 зазначених правил копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку.

Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії.

Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій».

У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи.

На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія».

Установа може засвідчувати копії лише тих документів, що створюються в ній, крім випадків створення паперових копій електронних документів, що надійшли до установи через систему електронної взаємодії органів виконавчої влади, а також у випадках, передбачених цим пунктом (п. 70 Типової інструкції з документування управлінської інформації в електронній формі та організації роботи з електронними документами в діловодстві, електронного міжвідомчого обміну, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 січня 2018 р. № 55).

Між тим, копії документів долучені позивачем до заяви і зокрема рішення Городоцького районного суду Львівської області від 30.11.2011 та Апеляційного суду Львівської області від 06.02.2014, технічний паспорт на житловий будинок на АДРЕСА_2 від 20.08.2010, витяг є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 31.10.2017, а також примірник позову з додатками до нього для відповідачів та третьої особи, не відповідають вищезазначеним вимогам, відтак такі слід вважати не засвідченими в установленому порядку й такими, що не набули юридичної сили.

Крім цього, долучена до позову копія рішення Городоцького районного суду Львівської області від 30.11.2011 та копія довідки №177 від 06.05.2020, нечитабельні.

Разом з цим, позивач у заяві від 27.05.2020 викладаючи обставини із зазначенням доказів, якими обґрунтовує свої вимоги покликається на довідки Центрального державного історичного архіву України у Львові №352 від 04.08.1992 та Управління Львівської Архідієцезії №372/10 від 21.07.2010, розпорядження представника Президента України Львівської державної адміністрації від 04.05.1993, а також на запис № 1 395 120 0000 000592 від 20.10.2006 про відновлення Релігійної громади Римсько-Католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області як правонаступника Римо-Католицької парафії, однак, в переліку документів, що додаються до заяви таких не зазначає, при матеріалах позову означені докази - відсутні.

Виходячи з наведеного, на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вищеозначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву Релігійної громади Римсько-Католицької церкви в смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Великолюбінська селищна рада Городоцького району Львівської області про виселення - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви – десять днів з дня вручення ухвали, але не пізніше десяти днів з дня закінчення карантину.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я : А.М. Малахова – Онуфер

Часті запитання

Який тип судового документу № 89664892 ?

Документ № 89664892 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89664892 ?

Дата ухвалення - 01.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89664892 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89664892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89664892, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 89664892, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 89664892 refers to case No. 441/868/20

This decision relates to case No. 441/868/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89633399
Next document : 89664900