Court ruling № 89664495, 25.05.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.05.2020
Case No.
127/2164/20
Document №
89664495
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №127/2164/20

Провадження №1-кс/127/2944/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розлянувши заяву голови громадської організації « ОСОБА_1 » ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Вишара Ігоря Юрійовича від розгляду ним його скарги на бездіяльність керівника СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 23 січня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Голова громадської організації « ОСОБА_1 » ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Вишара І.Ю. від розгляду ним його скарги на бездіяльність керівника СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 23 січня 2020 року. У заяві про відвід ОСОБА_2 зазначив, що він висловлює слідчому судді Вишару І.Ю. недовіру, оскільки останній злочинно порушує присягу судді, Конституційне право громадян на справедливий суд та приймає неправосудні рішення від 2015 року до 2020 року.

В судові засідання, які були призначені на 18 березня 2020 року, 07 квітня 2020 року, 15 квітня 2020 року, 23 квітня 2020 року, 08 травня 2020 року та 25 травня 2020 року, заявник ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Слідчий суддя розглянув заяву про відвід у відсутність заявника ОСОБА_2 .

В судове засідання слідчий суддя Вишар І.Ю. не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, з урахуванням положень ст. 81 КПК України, розглянув заяву про відвід у відсутність слідчого судді Вишара І.Ю.

Згідно зі ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 КПК України порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно з п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, а наявність безсторонності повинна визначатись суб`єктивними та об`єктивними критеріями.

Пункт 5 постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 13 червня 2007 року «Про незалежність судової влади» передбачає, що відповідно до закону суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він заінтересований у результаті розгляду справи або є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Дослідивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Вишара І.Ю. від розгляду його скарги слід відмовити, оскільки обставини, на які вказує заявник у своїй заяві про відвід, не обгрунтовані та не підтверджені жодними доказами, а тому не можуть викликати сумнівів у неупередженості слідчого судді та недовіри йому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви голови громадської організації « ОСОБА_1 » ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Вишара Ігоря Юрійовича від розгляду ним його скарги на бездіяльність керівника СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 23 січня 2020 року -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89664495 ?

Документ № 89664495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89664495 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89664495 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89664495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89664495, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 89664495, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 89664495 refers to case No. 127/2164/20

This decision relates to case No. 127/2164/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89664487
Next document : 89664498