
Справа № 144/683/20
Провадження № 3/144/402/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2020
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02.06.2020, о 19 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді виражався нецензурними словами до тещі, громадянки ОСОБА_2 та на зауваження не реагував, чим своїми діями вчинив нестерпні умови для проживання.
02.06.2020, о 19 год. 50 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив сімейну сварку відносно своєї колишньої співмешканки, ОСОБА_3 , під час якої ображав її нецензурними словами, чим створив нестерпні умови для проживання.
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушень. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє, що в подальшому подібного не повториться.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в його діях міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від серії ГП № 044378 від 02.06.2020 та серії АПР18 №396981 від 03.06.2020, рапортом від 02.06.2020, заявою ОСОБА_3 ,письмовими пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , характеристикою, які долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину визнає, обіцяє в подальшому не допускати правопорушень, негативно характерезується за місцем проживання, зважаючи на його матеріальний стан, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 33, ст. 36, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 89664375, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 144/683/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: