Дело № 3-7843/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 ноября 2008 года Судья Кировского районного суда АР Крым Буцмак Ю.Е., рассмотрев дело
об административном правонарушении, поступившее от начальника Кировского РО ГУ МВД Украины в АР Крым в отношении:
ОСОБА_1 08.04.1960 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_2 20/10, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3 д. 79 АДРЕСА_1 АР Крым, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КУоАП, установил: 17.11.2008г. около 15-00 часов, в ходе осмотра жилища и иных помещений по месту
жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_2, в помещении
квартиры обнаружены и изъяты:
• - фрагмент куста растения рода конопля, имеющий серо - зеленый цвет и характерный запах конопли массой 0, 45г.;
• - бумажные свертки содержащие вещество растительного происхождения, рода конопля, в высушенном виде, серо - зеленого цвета, с характерным запахом конопли массой 2, 35 г.;
• - в пластиковом контейнере из-под фотопленки - вещество растительного происхождения, рода конопля, в высушенном виде, серо - зеленого цвета, с характерным запахом конопли, массой 0, 51г, общей массой 3, 31 грамма в высушенном виде.
Согласно заключения специалиста № 1/3593 от 22.11.2008г. изъятое в ходе осмотра вещество растительного происхождения общей массой в высушенном виде 3, 31 грамма, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана).
ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал.
Вина нарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КУоАП, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении PC № 004080 от 25.11.2008 года /л.д. 1/, рапортом УИМ Старокрымского ГОМ от 17.11.08г. /л.д.2/, заявлением ОСОБА_1 о согласии проведения осмотра /л.д.3/, протоколом осмотра места происшествия /л.д. 4/, письменным объяснением нарушителя /л.д.6/, письменными пояснениями понятых /л.д. 7/, заключением специалиста № 1/3593 от 22.11.2008г. /л.д. 10-12/, квитанцией о приеме на хранение вещественных доказательств - 3, 31 грамма в высушенном виде наркотического средства каннабис (марихуана).
Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 44 КУоАП, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в небольших размерах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 280, 283-285 КУоАП, судья -
постановил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 44 КУоАП и наложить взыскание в виде штрафа в размере 340 (триста сорок) гривен, перечислив их на р/с 31116106700116 ОКПО 24030603 МФО 824026 код платежа 21081100, получатель - местный бюджет Кировского района АР Крым.
Расходы НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК на проведение судебно-химического исследования по данному делу возложить на ОСОБА_1 и взыскать с него 150 гривен 24 копейки в пользу Научно- исследовательского экспертно-криминалистического Центра при ГУ МВД Украины в АР Крым, перечислив их на расчетный счет 35220001000193, в ГУ Государственного казначейства Украины в АРК, МФО-824026, назначение платежа: за исследование наркотического средства, ОКПО 25574015, получатель платежа: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АРК.
Наркотическое средство «каннабис» (марихуана) массой 3, 31 грамма (в высушенном виде), изъятое по месту жительства ОСОБА_1, хранящиеся в Кировском РО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 168 от 28.11.2008г. - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в порядке и сроки, предусмотренные ч. 2 ст. 294 КУоАП Украины.
The court decision No. 8966434, Kirovsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-7843/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: