Court ruling № 89660866, 02.06.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.06.2020
Case No.
686/12759/20
Document №
89660866
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/12759/20

Провадження № 2/686/3396/20

УХВАЛА

02 червня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Відділ реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання особи, що втратила право на житло та про зміну договору найму на житлове приміщення, -

встановила:

21.05.2020 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи, що втратила право на житло та про зміну договору найму на житлове приміщення, зазначивши третьою особою Відділ реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положення п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач, зазначивши в позовній заяві відповідачами Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в прохальній частині позовної заяви не вказав про зміст його позовних вимог щодо відповідача ОСОБА_3 ..

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. (ч.1 ст.185 ЦПК України).

Зважаючи на виявлені недоліки суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя –

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Відділ реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання особи, що втратила право на житло та про зміну договору найму на житлове приміщення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Позивачу необхідно у вказаний строк усунути недоліки позовної заяви, зазначивши в позовній заяві зміст позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89660866 ?

Документ № 89660866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89660866 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89660866 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89660866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89660866, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 89660866, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 89660866 refers to case No. 686/12759/20

This decision relates to case No. 686/12759/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89660861
Next document : 89660868