
606/2854/19
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
04 червня 2020 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С.,
при секретарі Будз М.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,
представника відповідача ВАТ «Тернопільобленерго» Габрук А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, -
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити частково.
Зобов`язати відкрите акціонерне товариство «Тернопільобленерго», м.Тернопіль, вул.Енегертична,2, код ЄДРПОУ 00130725, надати послуги з розподілу електричної енергії, зокрема з підключення споживача ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відповідно до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, розміщеного на сайті оператора системи розподілу ВАТ «Тернопільобленерго», заяви-приєднання ОСОБА_1 до умов вказаного договору від 24 вересня 2019 року.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути із відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго», м.Тернопіль, вул.Енегертична,2, код ЄДРПОУ 00130725, в користь держави 840.80 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 89660447, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 606/2854/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: