
Справа № 314/1629/20
Провадження № 3/314/619/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2020 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює ПАТ «Запоріжсталь», оператор, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі, за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №063614 від 11.04.2020, ОСОБА_1 , 11.04.2020 о 18 годині 05 хвилин в с.Солоне Вільнянського району по вул. Лесі Українки керував автомобілем ВАЗ2103 державний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Прилад показав результат 1,25‰.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063633 від 11.04.2020, ОСОБА_1 , 11.04.2020 о 18 годині 05 хвилин в с. Солоне Вільнянського району по вул. Лесі Українки, керував автомобілем ВАЗ2103 державний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожніх обставин, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з електричною опорою. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1.,12.1 Правил дорожнього руху України.
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063635 від 11.04.2020, ОСОБА_1 , 11.04.2020 о 18 годині 05 хвилин в с. Солоне Вільнянського району по вул. Лесі Українки керував автомобілем ВАЗ2103 державний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожніх обставин, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з електричною опорою та пошкодив її, чим завдав матеріальних збитків.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063614 від 11.04.2020 (справа № 314/1629/20), протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063633 від 11.04.2020 (справа № 314/1630/19) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063635 від 11.04.2020 (справа № 314/1631/20) присвоїти єдиний номер справи № 314/1629/20.
У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі. Просив суд суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:
- результатом спеціального технічного засобу Drager Alcotest 6810 від 11.04.2020 1,25 ‰;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063614 від 11.04.2019;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
- відеозаписом з місця вчинення адміністративного правопорушення
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063633 від 11.04.2020;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
-схемою місця ДТП;
-відеозаписом з місця вчинення адміністративного правопорушення;
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063635 від 11.04.2020;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;
-відеозаписом з місця вчинення адміністративного правопорушення.
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєних правопорушеннях.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність у вчиненому правопорушенні - щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КупАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33,36, 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063614 від 11.04.2020 (справа № 314/1629/20), протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063633 від 11.04.2020 (справа № 314/1630/19) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 063635 від 11.04.2020 (справа № 314/1631/20) присвоїти єдиний номер справи № 314/1629/20.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ст. 124, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок на користь держави.
Для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:
Отримувач: ГУК у Зап.обл/Зап.обл/21081300; код ЄДРПОУ 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA708999980313000149000008001, код класифікації доходу бюджету: 21081300.
Для сплати судового збору кошти перерахувати:
Стягнення судового збору на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
22.05.2020
The court decision No. 89658093, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 314/1629/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: