Court ruling № 896573, 18.07.2007, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.07.2007
Case No.
37/1-2200/1
Document №
896573
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"18" липня 2007 р.

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

За позовом: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва

/54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/

До відповідача: Приватне підприємство “Грін-Юг”.

/54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 25, кв.52/

позивач просить:

Визнати установчі та реєстраційні документи ПП "Грін-Юг" недійсними з дати перереєстрації (28.02.2007р.), зокрема:

Статут ПП "Грін-Юг" зареєстрованого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради за 15221050001009766 від 28.02.2007р.

Свідоцтво про державну реєстрацію ПП "Грін-Юг" за № 15221050001009766 від 04.07.2006р. видане Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради.

Визнати недійсним реєстрацію ПП "Грін-Юг" в якості платника податку та визнати недійсним Свідоцтво № 19774034 від 20.09.2006р. про реєстрацію платника податків на додану вартість з дати внесення в реєстр ПДВ;

Визнати недійсними всі перевинні бухгалтерські документи видані приватним підприємством "Грін-Юг";

Скасувати державну реєстрацію ПП "Грін-Юг" код ЄДРПОУ 34510314 зареєстрованого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради за № 15221050001009766 від 04.07.2006р.

встановив: позовна заява 26445/9/10-011 від 16.07.2007 року не належить розгляду у порядку адміністративного судочинства з наступних підстав:

У відповідності з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 50 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що сторонами в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб’єкт владних повноважень, при цьому у відповідності зі ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України у господарському суді сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами можуть бути підприємства та організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Фізичні особи, які не мають статусу суб’єкта підприємницької діяльності, не можуть бути відповідачами у господарському суді.

Отже, спори про визнання недійсними установчих документів (установчих договорів) господарських товариств, до складу засновників яких входять фізичні особи, не підлягають розгляду в господарському суді.

Таким чином, оскільки в даному випадку відповідачем повинен виступати засновник фізична особа громадянин Спіцин Костянтин Володимирович, статус якої не відповідає вимогам ст.ст.1, 21 Господарського процесуального кодексу України, дана позовна заява не підвідомча господарському суду.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити. Позовні матеріали повернути позивачу.

Ухвала господарського суду у відповідності зі ст.ст.109, 254 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.I.Васильєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 896573 ?

Документ № 896573 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 896573 ?

Дата ухвалення - 18.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 896573 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 896573 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 896573, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 896573, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 896573 refers to case No. 37/1-2200/1

This decision relates to case No. 37/1-2200/1. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 896572
Next document : 896610