
Номер справи 237/1814/20
Номер провадження 1-кс/237/367/20
УХВАЛА
про зміну запобіжного заходу
29 травня 2020 року м. Курахове
Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Кучко Я.Ю., при секретарі Махно Ю.В., за участю сторони кримінального провадження - прокурора Волноваської місцевої прокуратури в Донецькій області Галкіної О.В., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП в Донецькій області Брусленко Б.А., яке погоджено з прокурором Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Тахтаровим М.П. про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Курахове, Мар`їнського району, Донецька області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується вступна та резолютивна частини ухвали, повний текст ухвали буде складено та проголошено 01.06.2020 року о 15 годині 00 хвилин.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП в Донецькій області Брусленко Б.А., яке погоджено з прокурором Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Тахтаровим М.П. про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Курахове, Мар`їнського району, Донецька області, українцю, громадянину України, не одруженому, офіційно не працевлаштованому, раніше судимому, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ззастосований до нього запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» терміном на 60 діб, тобто до 27.07.2020 року включно.
Розмір застави згідно п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, визначати у 40 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 84080 грн.
Реквізити рахунку для зарахування коштів, внесених у вигляді застави: отримувач коштів - ТУ ДСА України в Донецькій області; код отримувача - (код за ЄДРПОУ 26288796); банк отримувача - ДКСУ, м. Київ; рахунок отримувавча - НОМЕР_1 .
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки: не відлучатись з м. Курахове без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та місця роботи; утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілим в межах даного кримінального провадження; прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою.
Вказані обов`язки, в разі внесення застави, покладаються на підозрюваного на строк два місяці.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Я.Ю. Кучко
The court decision No. 89656992, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 237/1814/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: