
УХВАЛА
Про виправлення описки
Справа № 564/953/20
05 червня 2020 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В.
з участю секретаря судового засідання Рубельського О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020180150000207 від 24.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 03.06.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
Однак, при виготовленні вироку судом допущено технічну описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини вироку зазначено “1 рік обмеження волі” замість вірного “3 роки позбавлення волі”.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що допущена описка у тексті вироку Костопільського районного суду Рівненської області від 3 червня 2020 року є істотною та підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.379,395 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку у вироці Костопільського районного суду Рівненської області від 03.06.2020 у справі №564/953/20.
Абзац перший резолютивної частини вироку викласти у наступному змісті:
“Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі”.
В решті текст вироку залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.
СуддяП. В. Олійник
The court decision No. 89656680, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 564/953/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: