Court ruling № 89656349, 05.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 05.06.2020 Справа № 554/4968/20

Справа №554/4968/2020

Провадження №2/554/1638/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі – Титар Л.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову. В якій прохав: зупинити стягнення за виконавчим написом зареєстрованим в реєстрі за №7238, вчиненим ПН КМНО Незнайко Є.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 21812 грн. 35 коп., який перебуває на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу міст Києва Павелків Тетяни Леонідівни, виконавче провадження №60796496.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як слідує матеріалів справи 09.11.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Є.В. на підставі заяви АТ «Банк Форвард» вчинено виконавчий напис за реєстровим номером 7238 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості у розмірі 21812,35 грн.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Зупинити стягнення за виконавчим написом зареєстрованим в реєстрі за №7238, вчиненим ПН КМНО Незнайко Є.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 21812 грн. 35 коп., який перебуває на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу міст Києва Павелків Тетяни Леонідівни, виконавче провадження №60796496.

Керуючись ст.ст.149-153, 353 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову громадянина, України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Попівка Миргородського району, Полтавської області, місце реєстрації – АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 – задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом зареєстрованим в реєстрі за №7238, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгеном Вікторовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості в розмірі 21812 грн. 35 коп., який перебуває на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу міст Києва Павелків Тетяни Леонідівни, виконавче провадження №60796496.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу міст Києва Павелків Тетяні Леонідівні, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Незнайко Євгену Вікторовичу, акціонерному товариству «Банк Форвард» ОСОБА_2 Михайловичу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення до виконання 3 роки.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 05 червня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко

Ухвала видана стягувачеві «___» «________2020 року