Decision № 8965633, 06.10.2008, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа №2-2009/08 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2008 року

Димитровський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Петуніна І.В., при секретарі Мітченковій Н.А. розглянувши у заочному судовому засіданні в залі суду у місті Димитров справу за позовом КП „Компанія „Вода Донбасу" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування водою і витоками, - ВСТАНОВИВ:

Позивач державне обласне комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду та витоки. В обґрунтування позову вказав, що відповідач є власником квартири № 23 буд. № 34 на м-ні „Молодіжний" в м. Димитров Донецької області. Відповідач користується всіма комунальними послугами, в тому числі питною водою та скидами стоків в міську каналізацію, проте з 01 червня 2005 р. по 01 червня 2008 р. плату за вказані послуги позивачу не сплачував, в зв'язку з чим за вказаний період за ним утворилася заборгованість, яка становить 1874, 08 грн. Оскільки, незважаючи на попередження, відповідач не бажає відшкодувати заборгованість в добровільному порядку, позивач просить суд стягнути з нього на його користь вказану суму. Крім того, просить суд стягнути з відповідача на його користь понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та сплаті інформаційно-технічних витрат розгляду справи в розмірі 30 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги, обґрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення особи, що не з'явилася.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири № 23 в буд. № 34 на м-ні „Молодіжний" в м. Димитров (а. с 9).

Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги в квартирі, яка належить громадянину на праві власності, стягується по затвердженим в установленому порядку тарифам.

Відповідно до Правил надання населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, якими передбачені розрахунки для встановлення оплати послуг, плата за надання цих послуг повинна надаватися не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума заборгованості за спожиту відповідачем воду з урахуванням 1-го споживача за період з 01 червня 2005 року по 01 червня 2008 року складає 1874, 08 грн. (а.с.10).

Зважаючи на те, що відповідач не виконував своїх зобов'язань щодо сплати послуг за користування водою, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1874, 08 грн.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.162 ЖК України, п.18 Правил по наданню населенню послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної і гарячої води і водовідведення, ст.ст. ст.ст. 10, 60, 79, 88, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП „Компанія „Вода Донбасу" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КП „Компанії „Вода Донбасу" заборгованість закористування водою і витоками за період з 01 червня 2005 року по 01 червня 2008 року в сумі 1874 (одну тисячу вісімсот сімдесят чотири) грн. 08 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26004303797424 в, ДУ ПІБ" в Донецькій області м. Донецьк, МФО 334635, ЄДРПОУ 35581082.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Компанії „Вода Донбасу" на розрахунковий рахунок 26006301601759 в відділення ПІБ в м. Димитров МФО 334806, ЄДРПОУ 35580864 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.