
Справа № 229/2534/20
Провадження № 1-кп/229/506/2020
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
05 червня 2020 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02 червня 2020 року до Дружківського міського суду Донецької області з Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового процесу.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя
П О С ТА Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 263 КК України на 03 липня 2020 року о 08:30 годині в залі суду м.Дружківки Донецької області.
Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора.
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, орган з питань пробації .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Л.Панова
The court decision No. 89656285, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 229/2534/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: