Court ruling № 89655906, 05.06.2020, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/1023/19

Провадження № 1-кп/219/316/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Кривошапкко І.О., прокурора Болдирева М.С., захисника Подлуцького А.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження за № 12018050150002661 від 21 листопада 2018 року та за № 12019050150000481 від 01 березня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. В подальшому, ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2020 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою було змінено на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 терміну дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів з посиланням на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не змінились і продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Подлуцький А.М. не заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що відповідно до ст. 331 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 підлягає продовженню на 60 днів до 03 серпня 2020 року, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості за ч. 2 ст. 185 КК України, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, та тяжкого злочину за ч. 2 ст. 186 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, має не зняту і не погашену судимість, не працює, не одружений, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійного місця реєстрації не має. Однак, пастор Церкви євангельських християн-баптистів «Дім Євангелії» надав згоду на перебування та проживання ОСОБА_1 на період дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам переховуватися від суду, вчинення ним нових злочинів, суд вважає за можливе продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді домашнього арешту, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, які повинні забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти спробам вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. ст. 181, 331 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді домашнього арешту із забороною в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин покидати фактичне місце мешкання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - продовжити на 60 (шістдесят) днів - до 03 серпня 2020 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору, а також надіслати для контролю за виконанням до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик