
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8090/17
Провадження № 2-с/552/39/20
У Х В А Л А
05.06.2020 року суддя Київського районного суду м.Полтава Миронець О.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
ВСТАНОВИВ:
02.01.2018 року суддею Київського районного суду м.Полтави Шияном В.М. було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго загальну суму заборгованості за період з 01.01.2014 року по 01.11.2017 року, за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 28155 грн. 41 коп. та 800 грн. 00 коп. судових витрат сплачених заявником при подачі заяви до суду, а всього 28955 грн.41 коп. 04.06.2020 року ОСОБА_1 отримав судовий наказ та звернувся із заявою про його скасування.
Суддя, розглянувши надані матеріали, приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий суддею Київського районного суду м.Полтава Шияном В.М. 02.01.2018 року та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвалу оскарженню не підлягає.
Суддя Миронець О.К.
The court decision No. 89655574, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 552/8090/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: