Decision № 8965553, 11.12.2008, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа 2-8721-2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2008 року

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :судді Харченко О.П., при секретарі Тулаїнової О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом Державного підприємства об"еднання „ АРТЕМСІЛЬ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

3.11.2008р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якому вказав, що відповідачам позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню. Однак, відповідачі в порушення ст.ст.67, 68 ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість у сумі 2 605 грн 30 коп., яку як і судові витрати та витрати за інформаційно-технічне забезпечення просить стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягала у повному обсязі та просив стягнути заборгованість, у сумі 2 605 грн 30 коп . та судові витрати.

Відповідачі неодноразово у встановленому законом порядку були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з"явилися та не повідомили суд про причини своєї неявки.

Суд вважає, що в справі достатньо наявних доказів, щоб справу на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України розглянути у відсутності нез'явившихся відповідачів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого розгляду .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 вул. . Першотравнева, 11\34, є абонентами позивача (а.с.5-7).

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов.язаний свєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до особового рахунку заборгованість відповідачів складає 2 605грн30 коп. (а.с.6-7), томутому згідно зі ст.ст.67, 68 Житлового Кодексу України вказана сума повинна підлягати стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5, 6, 10, 88, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 71, 75, 80 ч.1 ЦК України (1963 р. зі змін, та доп.), ст.ст.67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства об'єднання „ АРТЕМСІЛЬ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити .

Стягнути солідарно з Державного підприємства об'єднання „ АРТЕМСІЛЬ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на користь Державного

підприємства об'єднання „ АРТЕМСІЛЬ" ( т\с 260021 в Соледарському відділені філіалу ПУМБ в м. Донецьку, МФО 335537, ОКПО 00379790)-2605 грн 30 коп., суму заборгованості та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня одержання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів після його проголошення та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.