
Справа № 552/75/20
У Х В А Л А
05.06.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого – судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання – Горошко О.О.,
учасники справи та їхні представники:
позивач – ОСОБА_1 ,
представник позивача – адвокат Ткаченко Світлана Василівна,
відповідач – ОСОБА_2 ,
третя особа – Виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини.
В позовній заяві просив суд зобов`язати відповідача усунути та не чинити перешкоди позивачу у виконані батьківських обов`язків, в тому числі в спілкуванні та вихованні сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначити способи участі батька у спілкуванні та вихованні сина.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 суду пояснили, що спір сторонами не врегульовано, тому позов вони підтримують та просять задовольнити. Свої позовні вимоги доводитимуть доказами, доданими до матеріалів справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні також повідомила, що спір сторонами не врегульовано. Обставини у справі доводитиме доказами, долученими до матеріалів справи.
Третя особа Виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради звернувся до суду з клопотанням про розгляд спрваи за відсутності його предстаника з врахуванням інтересів дитини, та надав висновок щодо участі батька у вихованні малолітньої дитини.
Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника третьої особи.
В підготовчому судовому засіданні суд встановив, що спір сторонами не врегульований.
Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.
Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.
На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем відзив на позов не подано.
Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.
Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.
Докази сторонами надані.
Підготовка справи до розгляду закінчена.
Справу необхідно призначити до розгляду.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 10 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 05 червня 2020 року.
Головуючий О.А.Самсонова
The court decision No. 89655263, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 552/75/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: