
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/454/20
Провадження по справі 2-а/281/10/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Данчука В. В.
за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Цалка Іллі Ігоровича, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови серії ДПО18 № 467333 від 01.05.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Для складання рішення у повному обсязі потрібен значний час. На підставі ч. 3 ст. 243 КАС України суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини. Повний текст рішення скласти протягом 5 днів.
Керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задоволити.
Постанову серії ДПО18 № 467333 від 01.05.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122, ст. 125 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп. скасувати.
Провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122, ст. 125 КУпАП закрити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: В. В. Данчук
The court decision No. 89654446, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 281/454/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: