Decision № 8965435, 06.04.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.10                                                                                           Справа№ 30/8

За позовом: ТзОВ Тідісі-Дальнобой”, м. Київ

до відповідача: ЗАТ „Галичина”, м. Радехів

про стягнення 45897,98 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

від позивача - Струтинський О.В.

від відповідача - Кінаш Т.П.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено товариством з обмеженою відповідальністю «Тідісі-Дальнобой”, м. Київ до закритого акціонерного товариства „Галичина”, м. Радехів про стягнення 45897,98 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2010 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 09.02.2010 року.

09.02.2010р., 02.03.2010р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з"явився, подав додаткові письмові пояснення від 24.03.2010р. №24-03 та просить стягнути з відповідача 45897,98 грн. заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, подав відзив, яким позовні вимоги визнав та просить розстрочити виконання рішення суду на шість місяців, у зв”язку з важким фінансовим становищем підприємства, що підтвердив відповідними доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки товару від 12.03.2008р. № 1453/2008 П.

Згідно умов вищевказаного договору позивач (постачальник) зобов'язався передати відповідачу (покупцю) товар на умовах і строки визначені договором, а останній, в свою чергу прийняти товар та своєчасно сплатити його вартість, згідно умов договору.

На виконання умов вищевказаного договору, позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковими накладними (в матеріалах справи). Дана обставина відповідачем не заперечена.

В силу ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.3.1 договору, відповідач зобов”язувався оплатити за отриманий товар протягом 30-ти днів з моменту проведення відвантаження.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав повністю, відповідачем оплата повністю не здійснена, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість в сумі 39943,00 грн. Доказів погашення боргу в повному обсязі, відповідачем суду не подано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п.10.2 договору, позивачем правомірно нараховано пеню, яка згідно розрахунку становить 4026,25 грн. та підлягає стягненню.

Крім того, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем правомірно нараховано відповідачу інфляційні втрати на загальну суму 1318,10 грн. та 3% річних на загальну суму 610,63 грн., відповідно до поданого розрахунку.

Згідно п. 6 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення суду. Заявлене відповідачем клопотання про розстрочку виконання рішення на шість місяців, з врахуванням обгрунтованих доказів важкого фінансового становища, підлягає задоволенню частково, а саме суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення суду на три місяці рівними частинами.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню з розстрочкою виконання рішення суду.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 692 ЦК України, ст.ст.179,193,216 ГК України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

г. . ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства „Галичина”, м.Радехів, вул. Б.Хмельницького,120 (р/р 260005710 в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” у м.Львові, МФО 325570, код ЄДРПОУ 25553579) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Мережа сервісних станцій „Тідісі Дальнобой”, м.Бровари, вул. Богунська, 26В (р/р 26001010415101 в ЗАТ „Альфа-Банк”, м. Київ, МФО 300346, код ЄДРПОУ 33212540) - 39943,00 грн. заборгованості, 4026,25 грн. пені, 3% річних у розмірі 610,63 грн, 1318,10 грн. інфляційних нарахувань, 549,46 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Розстрочити виконання рішення суду на три місяці рівними частинами.

3.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя