
Справа № 273/772/20
Провадження № 2/273/158/20
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Ковальчука Андрія Віталійовича від 05 червня 2020 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі №273/722/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а :
У провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №273/722/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 04.06.2020 року продовжений розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та призначено до чергового розгляду на 10.06.2020 року на 11:00 год., про що повідомлено учасників справи та їх представників.
На адресу суду 05.06.2020 року надійшло клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Ковальчука Андрія Віталійовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просив доручити Богунському районному суду міста Житомира. Клопотання обґрунтуване значною територіальною віддаленістю місцезнаходження суду місцязнаходження представника позивача.
Згідно зі ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за наявності у суді технічної можливості, не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
На підставі вищевикладеного, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає необхідним забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Ковальчука Андрія Віталійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний,1).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и л а:
Судове засідання, призначене на 10 червня 2020 року на 11:00 год. здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Баранівського районного суду Житомирської області (12700, Житомирської області м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30) та Богунського районного суду міста Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний,1).
Доручити Богунському районному суду міста Житомира. (10014, м. Житомир, майдан Соборний,1) забезпечити проведення відеоконференції.
Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Ковальчук Андрій Віталійович, представник відповідача - адвокат Вірьовкін Олександр Ігорович.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Баранівського районного суду Житомирської області доручити спеціалісту ОСОБА_2 , секретарю судових засідань Стаднюк В.В., поклавши контроль на керівника апарату суду Нікітчину О.Ю.
Роз`яснити представнику позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - адвокату Ковальчуку Андрію Віталійовичу, що у разі його явки до Баранівського районного суду Житомирської області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.
Копію цієї ухвали негайно надіслати до Богунського районного суду міста Житомира. (10014, м. Житомир, майдан Соборний,1) для організації її виконання в частині проведення відеоконференцзв`язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Бєлкіна
The court decision No. 89653669, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 273/772/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: