
Справа № 760/3673/18
УХВАЛА
04 червня 2020 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до Солом?янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача нанесений збиток в сумі 29602,50гривень, а також стягнути понесені судові витрати.
Ухвалою від 13.06.2018 року цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу направлено для розгляду по суті за підсудністю до Кілійського районного суду Одеської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018 року справу № 760/3673/18 передано для розгляду судді Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.
Суддя вважає за можливе прийняти до свого провадження зазначену справу та призначити її до розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнятта до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 19, 32, 175, 177, 187, 213 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Прийняти до свого провадження цивільну справу № 760/3673/18 за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по цивільній справі на 24.06.2020 року о 15.00 годині, у приміщенні Кілійського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відзив має бути поданий до суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз`яснити відповідачу положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України згідно якого у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі - http://kl.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
The court decision No. 89652582, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 760/3673/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: