Court ruling № 89651925, 05.06.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"05" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1208/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до Фермерського господарства “Ніка-Фенікс” (68410, Одеська обл., Арцизький район, с. Нові Каплани, вул. Леніна, буд. 143, код ЄДРПОУ 35855409) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором від 28.02.2019 у розмірі 208 137,63 грн., з якої 199 910,95 грн. – заборгованість за кредитом, 155,44 грн. – заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 8 000,00 грн. – заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 71,24 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором

Представники:

Від позивача – не з`явився;

Від відповідача (ФГ «Ніка-Фенікс») – не з`явився;

Від відповідача ( ОСОБА_1 ) – не з`явився.

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фермерського господарства “Ніка-Фенікс” та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором від 28.02.2019 у розмірі 208 137,63 грн., з якої 199 910,95 грн. – заборгованість за кредитом, 155,44 грн. – заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 8 000,00 грн. – заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 71,24 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

В обґрунтування позовних вимог до ФГ “Ніка-Фенікс” позивач посилається на неналежне виконання ним умов Кредитного договору від 28.02.2019 щодо повернення кредиту. Позовні вимоги АТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 обґрунтовані Договором поруки від 25.02.2019 № РOR1551095700036.

Ухвалою суду від 05.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.06.2020.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 20.05.2020 № 22026/20.

Відповідач (ФГ «Ніка-Фенікс») не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 18.05.2020 № 21595/20.

Відповідач ( ОСОБА_1 ) не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

08.05.2020 на електронну адресу господарського суду надійшла заява позивача від 07.05.2020 (вх. № 11471/20 від 08.05.2020) в якій він із посиланням на пункт 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України просить суд повернути позовну заяву АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на те, що ухвалою суду від 05.05.2020 відкрито провадження у справі № 916/1208/20, вищевказана заява позивача не підлягає задоволенню.

03.06.2020 на електронну адресу господарського суду надійшла заява позивача від 03.06.2020 (вх. № 14361/20 від 03.06.2020) в якій він просить суд залишити позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 226, статтями 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку “Приватбанк” до Фермерського господарства “Ніка-Фенікс” та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором від 28.02.2019 у розмірі 208 137,63 грн., з якої 199 910,95 грн. – заборгованість за кредитом, 155,44 грн. – заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 8 000,00 грн. – заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 71,24 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором – без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 05.06.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" цього кодексу.

Суддя Ю.А. Шаратов