
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.2020 Справа № 920/1205/19 м.СумиГосподарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи №920/1205/19
за позовом: Сумської міської ради (м-н Незалежності, 2, м.Суми, 40000, код ЄДРПОУ 23823253),
до відповідача: Фізичної особи – підприємця Демидова Вадима Олексійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, 40009, код 40456009),
про визнання договору укладеним,
та
за зустрічним позовом: Фізичної особи – підприємця Демидова Вадима Олексійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),
до відповідача: Сумської міської ради (м-н Незалежності, 2, м.Суми, 40000, код ЄДРПОУ 23823253),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, буд. 33, м. Суми, 40009, код 40456009),
про визнання незаконним і скасування рішення Сумської міської ради, визнання укладеною додаткової угоди,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали суду від 05.05.2020 заяву представника відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи від 04.05.2020 – задоволено та відкладено розгляд справи по суті на 01.06.2020, 11:30.
Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 01.06.2020 суддя Соп`яненко О.Ю. перебувала у відпустці, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 17.06.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1
2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/
Суддя О.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 89651485, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1205/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: