Court ruling № 89651435, 05.06.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.06.2020
Case No.
916/1597/20
Document №
89651435
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"05" червня 2020 р. м. Одеса № 916/1597/20

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1648/20 Товариства з обмеженою відповідальністю “Вайт Сервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТК Лідер Транс” про стягнення 304376,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вайт Сервіс” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТК Лідер Транс” про стягнення заборгованості в сумі 304376,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 18 на надання транспортно-експедиторських послуг від 27.06.2018 р. щодо здійснення оплати за надані позивачем послуги.

Відповідно до ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу приписів ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, в п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем в підтвердження відправки копії позову з доданими документами відповідачу надано накладну № 6500310864085 від 03.06.2020 р. та опис вкладення від 03.06.2020 р. Однак, як вбачається з вказаного опису, у лист відправлення на адресу відповідача вкладено лише додатки до позовної заяви. Доказів відправлення відповідачу саме копії позовної заяви заявник не надав.

Таким чином, матеріали позовної заяви не містять доказів виконання позивачем встановленого законом обов`язку щодо надсилання на адресу відповідача копії позову.

З огляду на відсутність належних доказів направлення відповідачу копії позову, суд доходить висновку, що позивач не дотримався приписів ч. 1 ст. 164, ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, враховуючи те, що ТОВ “Вайт Сервіс” при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не додержано вищенаведених вимог, відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 цього ж Кодексу дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Вайт Сервіс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТК Лідер Транс” про стягнення 304376,00 грн. залишити без руху.

2. Встановити ТОВ “Вайт Сервіс” 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити ТОВ “Вайт Сервіс”, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 05.06.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 89651435 ?

Документ № 89651435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89651435 ?

Дата ухвалення - 05.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89651435 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89651435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89651435, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 89651435, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 89651435 refers to case No. 916/1597/20

This decision relates to case No. 916/1597/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89651434
Next document : 89651919