Court ruling № 89651370, 05.06.2020, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2020 Справа № 914/3256/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши заяву

Приватного підприємтва «Тенісний клуб «ТЕН»

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/3256/16

за позовом Приватного підприємства “Тенісний клуб “ТЕН”

до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Периметр”

про визнання бездіяльності незаконної та спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває заява Приватного підприємства “Тенісний клуб “ТЕН” про зміну порядку виконання рішення суду у справі №914/3256/16 за позовом Приватного підприємства “Тенісний клуб “ТЕН” до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Периметр” про визнання бездіяльності незаконної та спонукання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 28.05.2020р. прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 09.06.2020 на 15:15 год.

04.06.2020р. електронною поштою представником позивача подано заяву про участь в судовому засіданні, призначеному на 09.06.2020р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх.№ 19107/20).

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що до заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представником позивача не долучено доказів її направлення іншим учасникам справи, суд дійшов висновку, що така заява задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства «Тенісний клуб «ТЕН» (вх.№19107/20 від 04.06.2020р.) про участь в судовому засіданні, призначеному на 09.06.2020р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Петрашко М.М.