Court ruling № 89651106, 03.06.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.06.2020 Справа № 905/469/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Хабарової М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Метрика»до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод»прозобов`язання виконати умови договору та стягнення 896 083,20 грн

Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання Романенко С.А

за участю представників:

від позивачане з`явились від відповідача вільний слухач ОСОБА_1 свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ДН №5000 від 28.02.2018; ордер на надання адвокатської (правової) допомоги серії АН №1012000 від 07.05.2020 Скляров Д ОСОБА_2 В. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метрика» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» та просить суд:

- зобов`язати відповідача виконати умови договору №128 від 03.05.2019, а саме - прибути на прийняти від позивача литу заготівку «шкив» кр.46 2403 063» ст.35Л у кількості 3 шт., литу заготівку «шкив» кр.46 2403 062» ст.35Л у кількості 3 шт., литу заготівки «Подушка» кр.46 5164 086» ст.35ХМЛ у кількості 2 шт. на загальну суму 896 083,20 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за товар у розмірі 896 083,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №128 від 03.05.2019, в частині прийняття та оплати замовленого товару.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.03.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/469/20, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.04.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.04.2020 відкладено підготовче засідання у справі на 12.05.2020.

07.05.2020 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, у зв`язку з тим, що заявлені позивачем вимоги про зобов`язання виконати умови договору не містять конкретно визначеного місця чи особи у якої знаходиться спільний товар. З огляду на зазначене позивач виклав першу позовну вимогу в наступній редакції: зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Старокраматорський машинобудівний завод» виконати умови договору №128 від 03.05.2019 специфікації №3 від 30.09.19, а саме - прибути та прийняти литу заготівку «шкив» кр.46 2403 063» ст.35Л у кількості 3 шт., литу заготівку «шкив» кр.46 2403 062» ст.35Л у кількості 3 шт., литу заготівки «Подушка» кр.46 5164 086» ст.35ХМЛ у кількості 2 шт. на загальну суму 896 083,20 грн., що знаходяться за адресою м. Дружківка, вул. Привокзальна, 8а, склад: ТОВ «НВП «Метрика» та перебувають у розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Метрика».

Листом Господарського суду Донецької області від 08.05.2020 повідомлено учасників процесу, що у зв`язку з перебуванням судді Хабарової М.В. у відпустці з 04.05.2020 по 13.05.2020, підготовче засідання, призначене на 12.05.2020, не відбудеться.

12.05.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач не погоджується із запереченнями відповідача.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.05.2020 призначено підготовче засідання на 03.06.2020.

Представники позивача в підготовче засідання 03.06.2020 не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача в підготовче засідання 03.06.2020 з`явився.

В судовому засіданні 03.06.2020 представник відповідача заявив клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні, у зв`язку із неможливістю підготувати повний перелік витребуваних та необхідних для розгляду справи документів, оскільки з введенням карантину було змінено графік роботи підприємства. Також у вказаному клопотанні представник відповідача просить продовжити строк для надання заперечень на відповідь на відзив.

В судовому засіданні 03.06.2020 представник відповідача не заперечив щодо заяви позивача про зміну предмету позову.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки позивачем подано вказану заяву до закінчення підготовчого засідання та з дотриманням вимог ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на встановлений постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» №211 від 11.03.2020 карантин, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 119, 177, 182, 183, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову, подану 07.05.2020.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 24.06.2020 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал №105.

3. Продовжити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 23.06.2020; забезпечити надіслання позивачу копії заперечень на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

4. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів, введених Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS ІНФОРМАЦІЯ_1 CoV-2» (з урахуванням змін, внесених постановами Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 №215, від 25.03.2020 №239, від 04.05.2020 №343 та від 20.05.2020 №392), всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова