Court ruling № 89651050, 04.06.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1139/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Таскомбанк" (м. Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Металспецпостач" (м. Житомир)

2) Фізичної особи ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 580012,08 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача 1): Галагуз В.В. - адвокат, ордер серії ЖТ № 26997 від 17.12.2019

- від відповідача 2) не прибув

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа № 906/1139/19 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ТОВ "Металспецпостач" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 580012,97 грн. боргу, з яких 444705,75 грн. простроченої суми кредиту, 58215,81 грн. простроченого боргу по відсоткам, 3582,39 грн. неустойки за договором, 73509,02 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання позичальником умов договору про надання овердрафту № Т 14.09.2016 К 1624 від 17.10.2017 із змінами та доповненнями.

Ухвалою від 18.02.2020 господарський суд призначив у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручив Київському НДІСЕ.

До суду від експертної установи надійшло клопотання судового експерта про надання, серед іншого, документів із вільними зразками підпису ОСОБА_1 , зокрема, форму №1 (заяву про отримання паспорту).

Ухвалою від 06.05.2020 господарський суд в порядку ст. 81 ГПК України витребував від Управління державної міграційної служби України у Житомирській області оригінал форми №1 (заяви ОСОБА_1 на отримання паспорту) для подальшого її направлення для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Іншою ухвалою від 06.05.2020 господарський суд відклав розгляд справи та клопотання судового експерта ОСОБА_2 . на 04.06.2020 о 15:30.

До суду надійшли такі документи:

- 18.05.2020 - від Управління ДМС в Житомирській області - лист від 12.05.2020, яким повідомлено, що ухвалу господарського суду від 06.05.2020 надіслано для виконання до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області;

- 26.05.2020 - від Центрального міжрегіонального УДМС у м. Києві та Київській області - супровідний лист від 18.05.2020 з оригіналом заяви ОСОБА_1 про видачу паспорта;

- 04.06.2020 - на електронну пошту суду - заява позивача від 04.06.2020 про відкладення судового засідання з посиланням на карантинні заходи.

В засіданні суду представник відповідача 1) проти відкладення розгляду справи не заперечив; надав для долучення до матеріалів справи нотаріально засвідчену заяву ОСОБА_3 щодо обставин надання погодження на укладення договору поруки № НІ 4423 від 17.10.2017 між ПАТ "Таскомбанк" та ОСОБА_1 .

Враховуючи вказану заяву позивача та беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, ІНФОРМАЦІЯ_1 -2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" щодо запровадження режиму надзвичайної ситуації до 22.06.2020, підготовче засідання суду слід відкласти; витребувати від сторін письмові пропозиції щодо доцільності залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , дружини ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи та листа Київського НДІСЕ від 16.03.2020, вих. №7412/7413/20-32 та клопотання судового експерта Сухомлина Я.С. відкласти.

2. Призначити наступне засідання суду на "10" липня 2020 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Сторонам надіслати суду до дати судового засідання письмові пропозиції щодо доцільності залучення до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 , дружини ОСОБА_1 .

4. Надіслати копії цієї ухвали сторонам та експертній установі.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 04.06.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (реком.)

3 - Адвокату ОСОБА_4 .,

АДРЕСА_1 - Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6) (реком.)