
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення
"04" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/355/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранта +"
2. ОСОБА_1
про стягнення 475 999,15 грн.
за участі представників сторін:
від позивача: Власенко М. О. - ордер серія АІ № 1037217 від 03.06.2020
від відповідачів: не з`явилися,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроком" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранта +" та фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість за договором поставки № Жт250419/02 на умовах товарного кредиту в сумі 475 999,15 грн.
Оскільки одним із відповідачів за позовом визначено фізичну особу ОСОБА_1 ухвалою господарського суду Житомирської області від 06.04.2020 в порядку ч. 7 ст. 176 ГПК України зобов`язано відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області надіслати на адресу суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .
27.04.2020 на адресу суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області надіслано інформацію про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 04.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №906/355/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "04" червня 2020 р. о 10:00.
04.06.2020 на електронну адресу суду від відповідача - 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з запровадженим на території України карантином.
Відповідач -2 повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У судовому засіданні 04.06.2020, суд ухвалив: відкласти підготовче засідання на 13.07.2020 о 12:00 год.
Керуючись ст.ст.120,121,182,183,202,234,235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повідомити сторін про наступне підготовче засідання, яке відбудеться "13" липня 2020 р. о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №619.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - в справу
2-3 - позивачу ( рек..)
4-5 - відповідачам ( рек. з повід.)
The court decision No. 89651026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/355/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: