Court ruling № 89651003, 05.06.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/260/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Приватного підприємства "Криа-Пром" (Житомирська область, Житомирський район, с. Тетерівка)

про стягнення 29720,94 грн.

за участі представників сторін:

- від позивача: Приведьон В.М. - адвокат, довіреність № 08/17510 від 24.12.2019

- від відповідача: Стеценко Д.О. - адвокат, ордер № 059550 від 26.05.2020

ВСТАНОВИВ:

АТ "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ПП "Криа-Пром" про стягнення 29720,94 грн. матеріальних збитків, 5000,00 грн. витрат на правничу допомогу та 2102,00 грн. судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем у зв`язку з проведенням робіт по встановленню залізобетонного паркана, без відповідного погодження з позивачем, пошкоджено кабельну лінію, що призвело до матеріальних збитків згідно з кошторисною документацією у сумі 29720,94 грн.

Ухвалою від 27.03.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 52).

Ухвалою від 27.04.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 26.05.2020 о 15:30 (а. с. 87).

В засіданні суду 26.05.2020 оголошувалась перерва до 15:30 01.06.2020.

В засіданні суду 01.05.2020 оголошувалась перерва до 09:30 05.06.2020.

18.05.2020 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив вих. № 08/6356, від 14.05.2020 разом з доданими документами, якою підтримано повністю позовні вимоги та вказано, що доводи відповідача вважає не обгрунтованими (а. с. 90 - 108);

01.06.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій наданих документів (а. с. 118 - 135);

- 05.06.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій наданих суду документів.

26.05.2020 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення від 26.05.2020 (а. с. 114);

05.06.2020 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій наданих суду документів.

В засіданні суду представником відповідача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання письмової пропозиції стосовно призначення у справі судової експертизи та питань на її вирішення, яке господарський суд визнав за необхідне задоволити та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Разом з тим, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 № 3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Постановою КМУ від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" запроваджено режим надзвичайної ситуації до 22.06.2020.

З метою ефективного захисту порушених, не визнаних або оспорюваних прав і законних інтересів учасників справи, слід продовжити розгляд справи в підготовчому провадженні та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

2. Призначити підготовче засідання суду на "16" червня 2020 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Відповідачу до дати судового засідання надіслати суду письмову пропозицію щодо призначення у справі судової експертизи, питань на її вирішення та оплати.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 05.06.2020.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: kanc@co.ztoe.com/ua

3 - відповідачу на електронну адресу: ppkiaprom@ukr.net