
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.06.2020 м. ДніпроСправа № 904/1935/20
За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Трифонова Івана Валерійовича, м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості у розмірі 118 503, 25 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Трифонова Івана Валерійовича (далі - Відповідача) про стягнення заборгованості у розмірі 118 503, 25 грн., з яких 25 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 37 403, 66 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 52 924, 59 грн. - пеня, 3 175, 00 грн. - заборгованість по комісії.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов кредитного договору б/н від 29.03.2016 в частині повернення кредитних коштів.
Ухвалою суду від 13.04.2020 року відкрито провадження у справі №904/1935/20, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.
Через відсутність достатнього фінансування суду, надіслання ухвали про відкриття провадження у справі засобами поштового зв`язку не здійснювалося.
Крім того, у суду відсутня інша інформація щодо засобів зв`язку Відповідача, у зв`язку чим, суд вважає за необхідне запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про розгляд справи.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Запропонувати Позивачу направити на адресу Відповідача ухвалу про відкриття провадження у справі №904/1935/20, докази направлення надати суду.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 89651002, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/1935/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: