Справа 6-78/2009
УХВАЛА
10 лютого 2009 року.
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Божко В.П., при секретарі - Лосинській І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Артемівську подання державного виконавця ДВС в Артемівському районі, суд
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець ДВС в Артемівському районі звернувся до суду з поданням, погодженим з начальником ДВС в Артемівському районі про звернення стягнення на кошти боржника ТОВ «Артемівське виробничо-комерційне об'єднання здорового харчування «Еко продукт», які знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах.
З подання державного виконавця вбачається, що в провадженні державного виконавця ДВС в Артемівському районі знаходиться зведенне виконавче провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.09.2008 року про стягнення з ТОВ «Артемівське виробничо-комерційне об'єднання здорового харчування «Еко продукт» на користь ЗАТ «Інтертехніка» -269999 грн. 99 коп., витрат по сплаті державного мита в сумі 3199 грн. 99 копійок, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 102 грн. 05 копійок., а всього було стягнуто 273302, 03 грн., залишилися не сплачені постанови державного виконавця про стягнення з ТОВ «Артемівське виробничо-комерційне об'єднання здорового харчування «Еко продукт» виконавчого збору в сумі 27330 грн. 20 коп. та суму витрат у розмірі 3, 71 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання піддягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем ДВС в Артемівському районі відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області від 24.09.2008 року про стягнення з ТОВ «Артемівське виробничо-комерційне об'єднання здорового харчування «Еко продукт» на користь ЗАТ «Інтертехніка» на загальну суму 273302, 03 коп., відповідно до вимог ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" ТОВ «Артемівське виробничо-комерційне об'єднання здорового харчування «Еко продукт» надавався строк для добровільного виконання зазначеного рішення, але в добровільному порядку рішення Господарського суду Донецької області виконані не були, державним виконавцем винесені постанови про стягнення виконавчого збору на загальну суму 27330 грн. 20 коп. та суму витрат у розмірі 3, 71 грн. ТОВ «Артемівське виробничо-комерційне об'єднання здорового харчування «Еко продукт» має рахунки в установах банків, з метою виконання постанов державного виконавця ДВС в Артемівському районі необхідне звернення стягнення на грошові кошти ТОВ «Артемівське виробничо-комерційне об'єднання здорового харчування «Еко продукт», що знаходяться в установах банків.
Керуючись ст.377 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Державної виконавчої служби в Артемівському району задовільнити.
Звернути стягнення на грошові кошти ТОВ «Артемівське виробничо-комерційне об'єднання здорового харчування «Еко продукт» код 33771799, юридична адреса: м.Артемівськ, вул. Корсунського, 73 Донецької області, що знаходяться на рахунках:
1. 1. Філії ВАТ «Укрексімбанк» м.Донецьк р/р 2600501519953 МФО 334817;
2. 2. Філії «ГУ ШБ» в Донецькій області р/р 26009301753982 МФО 334365;
3. 3. Філії ВАТ «Укрексімбанк» м.Донецьк р/р 2600501519953 МФО 334817;
4. 4. Філії «ГУ ПІБ» в Донецькій області р/р 26009301753982, 26005301783581, 26004302783581 МФО 334365;
5. 5. ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» м.Донецьк р/р 26003190104371; 26004190724060 МФО 334011;
The court decision No. 8965068, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 6-78/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: