Court ruling № 89650402, 04.06.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/5420/13

Провадження № 6/635/131/2020

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 червня 2020 року смт Покотилівка Харківський район

Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» про заміну сторони (позивача та стягувача) у справі № 635/5420/13, -

в с т а н о в и в:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» звернулось до суду з заявою в порядку статей 55, 442 ЦПК України, в якій просить:

здійснити процесуальне правонаступництво позивача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ»;

замінити стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» у виконанні рішення суду у цивільній справі № 635/5420/13.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати строк для усунення недоліків відповідно до статті 185 ЦПК України виходячи з наступного.

Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами.

Відповідно до частини другої статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

В обґрунтування вимог заяви зазначено, що згідно Договору № GL3N217214 про відступлення прав вимоги від 29 квітня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» набуло права кредитора за договорами укладеним між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , а саме: Кредитний договір № 6/4/16/2008/840-К/287 від 05 вересня 2008 року та Договір іпотеки № 6 /4/16/2008/980-І/288 від 05 вересня 2008 року.

Згідно п. 4 Договору № GL3N217214 від 29 квітня 2020 року, вбачається, що сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор /іпотекодержатель сплачує Банку грошові коти «Ціну договору».

Між тим, до заяви не додано документу на підтвердження сплати «Ціни договору» .

З урахуванням зазначеного, надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали в п`ять днів з дня її вручення і роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись статтями 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» про заміну сторони (позивача та стягувача) у справі № 635/5420/13– залишити без руху.

Надати ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

В разі якщо скаржник у вказаний строк не усуне зазначені недоліки, скарга буде вважатись неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Ухвала складена та підписана суддею 04 червня 2020 року

Суддя Я.А. Шинкарчук