Court ruling № 89650400, 04.06.2020, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.06.2020
Case No.
645/1671/20
Document №
89650400
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/1671/20

Провадження № 2/645/1179/20

У Х В А Л А

Іменем України

04 червня 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань – Волкова А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору припиненим, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в якому просить суд визнати припиненим з 07 травня 2010 року кредитний договір № 427/ФКВ-07 від 16.06.2007 року, укладений між ТОВ «Український промисловий банк» в особі заступника керуючого Харківської філії ТОВ «Укрпромбанк» Качевського ОСОБА_4 .В ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання кредистних коштів в розмірі 40 000 доларів США.

Ухвалою суду від 27 березня 2020 року цивільна справа прийнята до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова. Справу призначено до підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання призначене на 04 червня 2020 року сторони не з`явилися, повідомлялись судом своєчасно та належним чином.

Представник відповідача, в особі Полєтаєвої Т.Ю., у своєму відзиві на позовну заяву просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Від позивача ОСОБА_1 04.06.2020 року через канцелярію суду надійшла заява, якою він просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України за результатами підготовчого засідання та якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що розгляд справи по суті судом не розпочато, в зв`язку з чим суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 200, 257 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання кредитного договору припиненим– залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого на підставі постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), строки визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 04 червня 2020 року.

Суддя О. Ю. Алтухова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89650400 ?

Документ № 89650400 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89650400 ?

Дата ухвалення - 04.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89650400 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89650400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89650400, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 89650400, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 89650400 refers to case No. 645/1671/20

This decision relates to case No. 645/1671/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89645168
Next document : 89650401