Court ruling № 89650133, 04.06.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 947/13382/20

Провадження № 1-кс/947/7709/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Гаврасієнко М.В., розглянувши скаргу адвоката Кравченка І.В., який діє в інтересах ТОВ "Фінансова компанія "Авалон Капітал", в порядку ст. 303 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката Кравченка І.В., який діє в інтересах ТОВ "Фінансова компанія "Авалон Капітал", в порядку ст. 303 КПК України, в якій він просить зобов`язати слідчого Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Цінського А.С. або іншого слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020162010000053 від 22.05.2020 року, розглянути відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання №15 про проведення слідчих (процесуальних) дій, а саме: клопотання №15 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні юридичного департаменту Одеської міської ради (65026, м.Одеса, площа Думська, 1) з метою вилучення оригіналів реєстраційної справи ТОВ «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» (ідентифікайний код юридичної особи 41766371), подане 28.05.2020 року адвокатом Кравченком І.В. в інтересах потерпілого та цивільного позивача ТОВ "Фінансова компанія "Авалон Капітал" у даному кримінальному провадженні, та повідомити заявника про наслідки розгляду клопотання.

До суду надійшло клопотання від заявника про розгляд скарги в його відсутність.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується наявною в матеріалах клопотання телефонограмою, до суду не з`явився, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомив. Крім того, слідчий матеріали кримінального провадження слідчому судді не надав, та не повідомив про розгляд вище зазначеного клопотання адвоката Кравченка І.В.

Згідно до ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

Як вбачається з матеріалів скарги, 28.05.2020 року скаржник звернувся з вказаним клопотанням до СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, проте, до теперішнього часу клопотання не розглянуто та рішення по ньому не прийнято, а адвокату ОСОБА_1 не повідомлено про результати розгляду клопотання.

Тобто, бездіяльність слідчого полягає в не розгляді клопотання адвоката Кравченко І.В., що не відповідає діючому законодавству, зокрема вимогам ст.220 КПК України, та порушує права заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката Кравченка І.В., який діє в інтересах ТОВ "Фінансова компанія "Авалон Капітал", в порядку ст. 303 КПК України – задовольнити.

Зобов`язати слідчого Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Цінського А.С. або іншого слідчого, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020162010000053 від 22.05.2020 року, розглянути відповідно до вимог ст.220 КПК України клопотання №15 про проведення слідчих (процесуальних) дій, а саме: клопотання №15 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні юридичного департаменту Одеської міської ради (65026, м.Одеса, площа Думська, 1) з метою вилучення оригіналів реєстраційної справи ТОВ «КРИПТ ІНВЕСТ КЛУБ» (ідентифікайний код юридичної особи 41766371), подане 28.05.2020 року адвокатом Кравченком І.В. в інтересах потерпілого та цивільного позивача ТОВ "Фінансова компанія "Авалон Капітал" у даному кримінальному провадженні, та повідомити заявника про наслідки розгляду клопотання.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.